一动则皆动 – 浅谈VMware ESX的弊端

vmwareesx Vmware ESX(以下简称ESX)作为一个企业级的虚拟化解决方案,相对于业界同类产品来说有着不可比拟的优势。

ESX强调其对资源管理的灵活性和高效性,强调“漂”的概念。“漂”即当宿主集中的某一个节点(硬件宿主,如刀片机)出现问题时,运行在该节点上的OS会自动迁移至空闲的节点中去,这样一来就实现了与硬件冗余类似的效果,同时不需要为每个服务器准备一个Standby。

看似是一个很优的解决方案,但在实际的生产环境中总会发生这样或那样的问题,迫使整个宿主集关机重启或者断网。比如为环境增加存储空间,划分wave,比如增加宿主机内存,比如更换光交等等。虽说这些事情不常发生,但在生产环境下这种一动则皆动的效应是让人无法忍受的,效率是低下的,并且会占用大量的时间和人力的成本。

 

为了将宕机影响控制到最小,操作必然要在8小时工作时间以外进行。通常,考虑到特殊业务应用的特殊情况,操作的真正开始时间往往选择在午夜开始。

同时人力成本是巨大的,因为一旦发生这种状况除了IT部门的infrastructure负责人要全程跟进之外,各服务\应用系统的负责人也需要跟踪系统运维情况,以便在发生意外时及时进行处理。对于一个有一定规模的企业来说,这绝对是一件兴师动众的大事。

这时,就需要infrastructure负责人与各服务、应用系统的负责人之间有一个良好的沟通,倘若沟通工作不到位,就有可能造成不堪设想的后果。

相对于传统模式来说,虚拟化技术肯定是一种进步,但在我看来ESX仅是个过度的产物,只是1->n模式的一个plus版本,而我们希望看到的真正的虚拟产品应该是n->1的模式,即将n个实体计算机虚拟成一个超级计算机,虽然要经历一个很漫长的等待,但还是希望这样的产品能够早日出现。

 

Comments (0)

› No comments yet.

Leave a Reply

Allowed Tags - You may use these HTML tags and attributes in your comment.

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">

 :wink:  :-|  :-x  :twisted:  :)  8-O  :(  :roll:  :-P  :oops:  :-o  :mrgreen:  :lol:  :idea:  :-D  :evil:  :cry:  8)  :arrow:  :-?  :?:  :!:

Pingbacks (0)

› No pingbacks yet.